Oppgave 4

En tenkt vanskelig etisk valgsituasjon:


En venninne har plutselig blitt alvorlig syk. Vi er på en hytte et godt stykke unna nærmeste sykehus. Jeg er klar over at dette er alvorlig, og at hvert eneste sekund teller. Jeg får oss begge inni bilen og kjører av sted til sykehuset.
Jeg er stressa, og kjører alt for fort. På vei til sykehuset kjører jeg på en person.

Jeg vet at hvis jeg stopper kan det bety døden for min beste venninne. Jeg vet ikke hvor hardt skadet personen jeg kjørte på er. Siden dette skjedde på en øde strekning av veien, er sjansen for at noen finner den påkjørte personen liten.

Hva skal jeg gjøre? Skal jeg stoppe og risikere livet til venninnen, og kanskje redde livet til en annen? Eller skal jeg overse ulykken å kjøre rett til sykehuset uten å stoppe?

I denne tenkte situasjonen har jeg ikke tilgang til mobil eller andre kommunikasjons verktøy.

Ut i fra pliktetiske argumenter skal jeg stoppe bilen og ta meg av personen jeg kjørte på. Dette fordi det er ulovlig å kjøre fra et ulykkessted. Som i dette tilfellet innebærer en person som jeg selv har kjørt på. Man har etter norsk lovgivning plikt til å stoppe for den skadde personen.

Det er mange argumenter rundt konsekvensetikken.
Hva vil skje hvis jeg ikke stopper bilen? - Jeg vet ikke hvor hardt skadet den påkjørte er. Dessuten gikk personen ut i veien, og kan mer eller mindre takk seg selv for det som skjedde.
Jeg vet ikke hva utfallet blir av at jeg ikke stopper. Men hvis jeg ikke stopper dør meste sannsynlig venninnen min. En konsekvens kan bli at jeg har kjørt på og drept en person, og deretter latt han ligge i veikanten. En annen konsekvens kan være at jeg stopper, må ta med meg også denne personen til sykehuset. Og derfor ikke klarer å redde noen av dem.

Disse spørsmålene er kjempe vanskelige. Jeg vet ikke selv hva jeg ville valgt å gjøre i denne situasjonen. Konsekvensene av det valget jeg må ta er grusomme uansett, og jeg blir satt i en situasjon hvor jeg må velge mellom livet til to personer.
Dette gjør det umulig for meg å si nå hva jeg hadde gjort om jeg hadde kommet i en slik situasjon.

Holdningsetikk i forhold til denne tenkte situasjonen handler om mine motiver bak det valget jeg tar. Om jeg velger å kjøre videre, gjør jeg dette bare fordi jeg er egoistisk og ikke vil miste venninnen? Er det derfor bedre å stoppe bilen, og heller å risikere livet til en du er gald i? I denne situasjonen er din egen egoisme med på å bestemme utfallet. Jeg ser på det som mindre egoistisk å stoppe for den fremmede, selv om jeg ikke selv kan garantere for at det er de jeg ville ha gjort i en slik situasjon.