Det nye testamentet tar for seg tiden etter Jesus fødsel, mens det gamle testamentet omhandler skapelsen og tiden før Jesus blir født. Vi finner igjen det gamle testamentet som religiøs tekst i flere store religioner. Jødedommen og Islam er blant disse.
Kirken og sterkt troende mener at bibelen er guds ord. At det er gud meninger og tanker som er blitt forkynt gjennom mennesker som har levd på jorda. Vitenskapen kan forske, bevise og mot bevise mye innenfor religionene.
Et eksempel på dette er ”The big bang”. Det er en bred enighet blant forskerne i dag, om at jorda ble til ved en eksplosjon. Og ikke slik det forklares i det gamle testamenter. Videre der i fra kan gud ha ment å forkynne et budskap gjennom disse fortellingene. Til tross for at noen av disse kan vitenskapelig stilles spørsmålstegn ved i dag, er det vanskelig å teknisk bevise at det ikke ligger et reelt budskap bak.
Man kan ikke gjennom vitenskap mot bevise det overnaturlige. Hadde man kunnet det hadde det ikke vært noe grunnlag for religioner. Det er derfor kun gjennom tro man kan besvare om bibelen er guds ord eller ikke. For foreløpig kan ikke forskerne vise til forskning som kan relateres til forholdet mellom Gud og mennesket. Jeg mener at dette er bra. Mennesker trenger noe å tro på, enten det er mennesket i seg selv, gud eller Allah. Den dagen vitenskapen kan besvare alle spørsmål ser vi kanskje ikke lengre betydningen av å reflektere over viktige spørsmål relatert til tro. Dette vil være et stort tap.
Kirken og sterkt troende mener at bibelen er guds ord. At det er gud meninger og tanker som er blitt forkynt gjennom mennesker som har levd på jorda. Vitenskapen kan forske, bevise og mot bevise mye innenfor religionene.
Et eksempel på dette er ”The big bang”. Det er en bred enighet blant forskerne i dag, om at jorda ble til ved en eksplosjon. Og ikke slik det forklares i det gamle testamenter. Videre der i fra kan gud ha ment å forkynne et budskap gjennom disse fortellingene. Til tross for at noen av disse kan vitenskapelig stilles spørsmålstegn ved i dag, er det vanskelig å teknisk bevise at det ikke ligger et reelt budskap bak.
Man kan ikke gjennom vitenskap mot bevise det overnaturlige. Hadde man kunnet det hadde det ikke vært noe grunnlag for religioner. Det er derfor kun gjennom tro man kan besvare om bibelen er guds ord eller ikke. For foreløpig kan ikke forskerne vise til forskning som kan relateres til forholdet mellom Gud og mennesket. Jeg mener at dette er bra. Mennesker trenger noe å tro på, enten det er mennesket i seg selv, gud eller Allah. Den dagen vitenskapen kan besvare alle spørsmål ser vi kanskje ikke lengre betydningen av å reflektere over viktige spørsmål relatert til tro. Dette vil være et stort tap.
2 kommentarer:
dette var bra:-) men hvilke tekster i jødedommen og islam er det GT går igjenn i?
-riddervold.blogg.no
dette var bra:-) men hvilke tekster i jødedommen og islam er det GT går igjenn i?
-riddervold.blogg.no
Legg inn en kommentar